...Atika
No właśnie, i choć w temacie nie ma rymu to i tak z pierwszych efektów tej zamiany jestem zadowolony. Pokaże wam dzisiaj fotkę a właściwie dwie fotografie. Porównanie tych zdjęć ma na celu pokazanie różnic między fotografią aparatem a dedykowaną kamerą. Oczywiście dochodzi jeszcze czynnik ilości zebranego materiału czy umiejętności obróbki, który w moim przypadku przez ostatnie lata nieznacznie wzrósł.
O obiekcie widocznym na zdjęciu napiszę tylko tyle, że jest to galaktyka M101 znajdująca się w znanym wszystkim gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy. O szczegółach dotyczących obiektu możecie przeczytać w poście z 2013r, w którym to opisywałem w/w obiekt.
No to jedziemy.
ZDJĘCIE 1Data: 4,5-02-2013
Teleskop: SW 150/750
Detektor: Canon 450D
Czas: 10x600s
ISO800
ZDJĘCIE 2Data: 17-03-2016
Teleskop: SW 150/750
Detektor: ATIK 383L+ Mono
Czas 34x600s
Patrząc z mojej strony jako autora zdjęć widać skok jakościowy. Oczywiście do ideału daleko ale jak na moje możliwości to chyba nie jest źle. Mam nadzieję, że wkrótce uda się zniwelować niedociągnięcia a każde kolejne zdjęcie jakościowo będzie coraz lepsze.
Tylko żałować że tak późno kontrast i detal bez porównania . Teraz dołożysz do pieca !!! I tak trzymać super Szymek :)
OdpowiedzUsuńWiesz Przemo, na kamerkę napalony byłem od zawsze. Niestety z wiadomych powodów nie mogłem stać się jej posiadaczem wcześniej.
UsuńSuper porównanie - jest duża różnica. Pogodnego nieba :)
OdpowiedzUsuńDzięki Michał. Do zobaczyska na zlocie.
UsuńGratuluję Szymku, ja miałem na taką metamorfozę ochotę od zawsze ale zabrakło odwagi (umiejętności} i poszedłem w Canony jako "bardziej uniwersalne". Teraz już "tylko koni żal..." jak w piosence. Pozdrawiam
UsuńWaldku, nigdy nie jest za późno.
Usuń